聊癒。用好奇心溝通

昨天跟老闆兼好友吃早午餐、處理公事,當然也會聊聊雙方近期的狀況、家庭生活等,剛好就提到一些令人匪夷所思的狀況,像是非直系親屬要求替自己保管自己的財產。聽到時真的也嚇一跳,因為通常長輩開口,晚輩就不太好意思回絕。想到如果發生在自己身上的話,也不知會如何反應。

但老闆面不改色,說自己就帶著好奇心繼續問下去。

「為什麼要替我保管?」

「這樣有什麼好處?」

「假如保管財物不見的話,那怎麼辦呢?誰負責?」

老闆的好奇心帶出一連串的問題,也煞有其事地問如果發生這樣那樣,對方要怎麼處理,而不是委婉或者果斷拒絕。

這就讓我想到薩提爾的冰山理論了。

源自:Cheer 快樂工作人雜誌

我們往往都只能看到水面上的冰山,也就是我們的行為舉止與話語。所有行為與話語下頭,也就是水面下或者我們的內在,都是有更複雜的元素在裏頭,才會導致我們如此說話或動作。

帶著好奇心地引導式詢問確實可以讓我們去理解對方的觀點與感受,而不是自己小劇場般地東猜西猜。

「他是不是不懷好意?」

「他是不是想私吞我的財物?」

搞不好這些小劇場還讓自己心情更糟糕,甚至還影像到彼此的關係。與其如此,不如帶著好奇心,看看對方內心到底想什麼,有時候可能真的是讓自己意想不到的理由,即便不喜歡,到時候再拒絕也不遲。

有興趣的話,可以看看李崇建老師的線上課程喔!

薩提爾的對話練習:從「好奇心」出發建立深度溝通 by 李崇建老師

聊癒。原生家庭-1

很多時候我都會想說,是不是自己原生家庭的成員沒有參與到嬰兒時期的我,而是在最調皮的國小時期遇見我,才導致關係上的疏遠?這應該也是許多經歷隔代教養孩子們的感受吧?

一方面,因為隔代教養,導致自己與祖父母比較親密,小時候也比較不願意親近自己的爸媽。還記得大約五歲前或者前後,有次爸媽從阿根廷飛回台灣,然後強迫我跟他同一個房間睡。雖然印象有點模糊,但牢牢實實地記得內心的不願意。

自己生了小孩後,各種感覺、感受油然而生,一直回去梳理自己與自己母親的關係。是不是自己從嬰兒時期帶大的小孩才會比較有親密感呢?這個問題一直在腦海中咀嚼思索。就像是如懿傳裡面,七公主有了自主意識後也是選擇自己的養母穎妃,而非自己的生母。

「生病是額娘餵藥,天寒是額娘添衣,額娘最疼景妧了。」

這似乎也有科學根據能夠解釋。奧地利心理學家勒內·斯皮茨提出嬰兒是在一歲前發展出與照顧者的依戀關係。

1歲前,是親子關係發展的關鍵期。這個階段,媽媽通過身體接觸,情感交流,對孩子的及時回應來建立依戀關係;如果,媽媽的角色被其他養育者代替,孩子的情感依戀自然全盤轉移到其他養育者身上。

https://today.line.me/tw/v2/article/P766Er

長大後,這種親密感其實也會影響到小孩。當小孩學到自己「愛爸媽」,即便內心可能還是傾向祖父母,頭腦似乎也會強迫自己「學習愛爸媽」。當然,這也要看爸媽接回去自己養的時候,如何對待這個小孩。但如果小孩還是傾向多愛祖父母,內心也是會有一種愧疚感。生小孩後更是能強烈感受到與婆婆之間爭奪小孩的感受,回想到自己完全偏向奶奶,似乎也更加深這種愧疚。每逢過年,無論回哪裡吃飯,我感覺另一方都會有點失望或者失落,自己也不願意這樣,因此回家也總是不能放鬆。

不過,最初的傷痕也不是我自己自願造成的,這是一種天時地利人和而出現的因果關係,現在只是看到果而已。

文獻:

「隔代教養的焦慮」為何孩子和誰睡,就和誰親?

心靈。《花鑰心流》心得-1

有時候一個人與一本書是需要一點緣份。

有時候你可以很快地把一本書看完,像是我國中時期看哈利波特,可以不吃不喝一直看。有時候,卻遲遲無法打開書的封面。

我一直以為我拿到《花鑰心流》時會立刻看完,但不知道為什麼它就被我放在客廳的書櫃裡,偶爾想說趕快來看一下,卻都只是翻個幾頁。

有趣的是,我每次都會看到X先生的案例 – 跟身體回復「有感連結」(113 – 122頁)。

我想,這是一個訊息吧!

當你自己覺得不順時,當你覺得整個世界好像都在跟你作對時,還是覺得怎麼這麼多事時,其實我們不需要很用力地去扭轉當下。

外在的紛亂都是我們內在的投射。

所有的答案都在我們自己身上。

當你意識到外在的紛亂時,請放慢腳步,好好地回來檢視自己。如果說檢視心靈對你而言是很飄渺的說詞時,就好好地感受自己的身體,就如X先生一樣。

先從身體感知練習開始。如果你接受花晶,就像X先生一樣,每天花個三分鐘,用花晶敷在你最有感覺的地方,感受身體是否有變化。如果不接受花晶,也可以用手代替,把手放在身體某個部位,好好地呼吸,去感受自己的身體。

慢慢地,如果有情緒感受湧現,就陪伴這個當下,允許內在的流動,不需要解決這個情緒。

所有的感受只是需要被接住。(…) 單純觀察,不干涉、不介入也不刻意扭轉,更無須批判。

書上寫說習慣就會剝落,我好喜歡這個說法。剝落並非是自己強求,而是自然而然因某種因素而發生的現象。這因素往往都是內在的鬆動,才會從外在顯現。

我想,不會只有習慣的改變,而是整體外在的世界。

不順會自然而然地剝落。

所以,當你意識到外在的紛紛擾擾時,先回來看看自己內在,是否也在一種紛擾的狀態。

2023年的第一篇,即便投射者需要邀請才會被認真對待,但希望今年可以多擠出時間,多寫點文字,也算是整理內在的一種方式。

心靈。突破舒適圈

上週跟好友Y在咖啡廳聊天,她問我:怎麼知道哪裡是自己的舒適圈?

想了一下,我回她:當你感到害怕時,你就是踏入你的非舒適圈了。

我原本在考慮一個八天的口譯案子,八天中有六天會去稽查屠宰場,口譯員必須陪同觀看從活體到分切的肉塊。當初聽到工作內容時,我內心的OS是:我不可能接這份工作。

記得大學時有一堂通識課,老師提倡吃素,因此在某一節課整堂播放屠宰不同動物的影片。當時我哭了一整堂,老師當時也不在課堂,只讓助教盯看出席的學生。這部影片徹底衝擊到大學生的我。隔天,我就真的開始吃素,也持續吃素好幾年。

我想,當時的老師應該要在場,陪伴心靈比較脆弱的學生,給予一些引導才對。

這個口譯提案也讓我回想起當時的恐懼。

後來,我沒有直接拒絕這份提案,繼續跟窗口討論工作細節。

然後某天晚上我跟好友A通電話。

那時的我在號稱屏東最好的飯店,但是我手機的收訊極差,就跟我的心情一下,斷斷續續的吧。

我一直在想,為什麼其他口譯員可以,我卻不敢接?是不是我還不夠專業,無法客觀地看著工作內容物?好友A也建議我,其實稽查也是為了動物福祉著想,或許也是間接地在幫助他們。

無論是什麼鼓勵的話語,我很清楚地知道這份工作就是我的非舒適圈。

剩下的只是我願不願意踏出去,走進非舒適圈。

這個工作提案當時真的影響到我的狀態,我記得第一次與窗口講完電話時,我整個很震驚,完全無法把心思放回到原本正在進行的工作。

就如現在正在打字的我,昨晚也是帶著擔憂的心情入睡,因為這學期開始,我將會與其他兩位資深的外師帶成大普渡交換學程的大一英文。

有時候你以為某些工作你已經駕輕就熟了,但其實天花板還很遠。就像教書,原本以為教托福已經是另一個境界了,現在卻還要跟著很厲害的老師準備給理工學院學生的課程。

當你發現心情會被影響時,就是自己的非舒適圈了。

後來屠宰場的案子我還是轉介給其他前輩了。我想,要不要跨出舒適圈是自己的決定,跨與不跨沒有對錯,只是問自己準備好了沒有。我承認自己還沒準備好,也不是很想面對,所以會一直拖延回覆訊息。由於觀察到自己的被動作為,我知道現在還不是時機點吧!沒有這個命賺這筆錢,哈哈哈!

但大家不是說要突破舒適圈嗎?

當然要突破,但我覺得可以依自己的節奏。每個人都會生命流之中都會有高低起伏,什麼時機點都是對的,只要自己願意。

不知道大家有沒有看過金凱瑞的YES MAN?這部電影影響我很大,基本上就是要你對任何邀請都說YES,然後看看接下來會有什麼發展、變化。在接工作的態度上,我就是秉持YES (WO)MAN的精神,說YES就對了!既然上天將這個機會帶到你面前,就代表你有這個能力勝任。

雖然我覺得以口譯能力,我應該可以勝任,只是心理那一關確實更有挑戰性。如果未來還有機會遇到類似的,我再看看自己是否準備好了。

你呢?

當你要進入非舒適圈時,會有什麼樣的心情?

聊癒。《不藥而癒》:信念與思想

吸引力法則是真的嗎?

吸引力法則近年來風靡全球,《秘密》更是被翻譯成各種語言,成為許多國家身心靈排行版的暢銷書。基本上,吸引力法則是希望你用思維去將自己所渴望、嚮往的人事物吸引到自己身邊。所以,真的這麼容易嗎?

很多人都會嚷嚷「我想發票中兩千萬」、「我想贏下一期的大樂透」、「我想變瘦」、「我想…………」,以吸引力法則而言,為什麼我們這麼努力「想」都還是沒有辦法達成呢?

最近從圖書館借了一本王怡仁醫師所撰寫的《不藥而癒》,答案就出現在裏頭了。

「外在的實相是內在的投射」

《不藥而癒》提出了一個很關鍵的問題:「信念」與「思想」有什麼不同?

我們到底要怎麼分辨兩者之間的差異?所以「用想的」是信念還是思想呢?

王醫師的答案是:實相結果論。也就是說,如果你堅信外在的實相為內在的投射,那就用實相來推論你所秉持的信念。

簡單來說,你可以觀察自己身邊的人事物、環境及所發生的事件。如果我每天嚷嚷著要事業成功賺大錢,但是我永遠在一個負債累累、事業沒有起色的實相裡,這裡就可以觀察到想法與實際面有所出入。或許我潛意識中的信念並非如我所嚷嚷的「事業成功賺大錢」。

我對事業所秉持的信念並非如我所想的。

一個更簡單的練習就是自問自答。你先說出你認為是屬於信念的那句話語,比如說:

「我想要中下一期的樂透。」

然後,你再把內心實際的OS繼續說出來。

「怎麼可能有這麼好康的事情發生在我身上?!」

所以,以實相結果論而言,你確實沒辦法贏到下一期的樂透,也沒辦法事業成功、賺大錢等。因為打從內心的你是不相信這件事情。

但是,很多人都會繼續嚷嚷著:「我真的相信啊!」、「我真的想要啊!」

其實信念存在於潛意識之中,很多時候我們的淺意識是無法輕易地辨識出來,就如這張薩提爾的冰山理論圖一般,我們往往比較容易看見海平面以上的冰山,也就是我們表面上的行為舉止、所發生的事情等。然而,當我們要試圖挖掘海平面底下的視野時,像是詢問「你對這件事情有什麼感受?」,有時候我們連感受都無法很明確地道破。

來源:看懂 薩提爾「冰山理論」,聽懂孩子的話中的真正意思 (附範例故事) – 一號課堂

我也有遇過個案來到工作室說她並沒有任何情緒或事件上的困擾,只是單純想來看看情緒釋放是什麼而已。但是透過一層又一層的剝洋蔥引導式問答後,她最後也發現其實內心是有些來自於外在所植入的「信念」,導致於現在有某些行為舉止。

因此,這邊我們必須先理解,喋喋不休、流動式的念頭都是「思想」,而非創造實相的來源,也就是所謂的信念,信念是需要透過覺察或者外在的引導才能逐漸地挖掘出來,而仔細觀察自己或者自己的周圍,就能夠找到自己信念的蛛絲馬跡。

文獻:

王怡仁。《不藥而癒》。賽斯文化事業有限公司:18~24頁